ПРОТОКОЛ

Опр.2

01.03.2010 година, град КОТЕЛ

 

            РАЙОНЕН СЪД град КОТЕЛ, в публично заседание наказателен състав на 01.03.2010 година в състав:

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА БЪЧВАРОВА

                                                           ЧЛЕНОВЕ: ……………………………….

                                                                       ……………………………….

                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ......................................

                                                                                              ......................................

секретар С.П. ……………………………………………………………………….

прокурор Силвия  Рандева .…………………………………………………………………

сложи за разглеждане докладваното от Председателя ЙОВКА БЪЧВАРОВА НОХД № 50/2010 г. по описа на РС Котел

            На поименното повикване в 11:00 часа се явиха:

            СЪДЪТ открива съдебното заседание по НОХД № 50/2010 г. по описа на РС Котел.

            За РП Котел се явява прокурор Силвия Рандева.

            Обвиняемият С. П. Т. се явява;

            Защитникът адв. К.К.,*** се явява.

 

            По даване ход на делото:

            Прокурор: Постигнато е споразумение между РП Котел и обвиняемия, което моля да одобрите.

            Адв. К.: Постигнато е споразумение между страните, молим да бъде разгледано в настоящото с. з. и да бъде одобрено.

            Подсъдимият: Да се даде ход на делото и да се одобри споразумението.

 

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

           

Сне самоличността  на обвиняемия:

            С.П.Т., бълг. гражданин, роден на *** г. в гр. Сливен, с основно образование, неженен, неосъждан, работи в мандра в село Мокрен, община Котел, пост. адрес гр. С., кв. „С. З.”, бл. **, вх. *, ет. *,ап.**, настоящ адрес с. М., община К., ул. „Х. Б.” № **, ЕГН **********.

 

Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда.

           

Обв. Т.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да обжалвам.

 

            Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото споразумение, пристъпи към разглеждане:

            І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от обвиняемия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по кой наказателен закон.

Обвиняемият С.П.Т., с посочени данни, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 06.06.2009 г. в гр. Котел, направил опит да спомогне на Ненчо Дмитров П., извършил престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, да избегне наказателното преследване и да остане ненаказан, без да се е споразумял с Ненчо П. преди да е извършил самото престъпление и деянието останало недовършено по независещи от него причини, което е престъпление по чл.294, ал.1,  вр.  чл.18, ал.1 от НК.

 

            ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия:

На обв. С.П.Т., с посочени данни, за извършеното престъпление по чл. 294, ал.1,  вр.  чл.18, ал.1 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.”б”  от НК, се определя наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок  от шест месеца.

 

            ІІІ. Граждански последици:

От престъплението не са причинени съставомерни щети..

 

            ІV. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото разноски.

По делото не са направени разноски.

 

            ПРОКУРОР:............................

                                   (Силвия Рандева)

 

            ЗАЩИТНИК:..........................

                                   (адв. К.К.)

 

            ОБВИНЯЕМ:.........................

                                   (С.Т.)

 

            Съдът следва да одобри постигнатото споразумение, след като прецени, че то отговоря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП Котел и защитника на подсъдимия Т., адвокат К. К., споразумение.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                          

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                      

            Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11:15 часа.

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                           СЕКРЕТАР: