Р Е Ш Е Н И Е

Номер 38

26.05.2010 г., град. Котел

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД КОТЕЛ, наказателен състав, на 26.05.2010 г. в публично съдебно заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ЧЕНКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ………………………..

……………………………….

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ………………………..

………………………..

секретар С.П. ………….......……………………………………...............................

прокурор ........................……………………………………………………..............................

като разгледа докладваното от Председателя ИВАН ЧЕНКОВ НАХД № 57 по описа за 2010 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по внесено от РП Котел постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемата Р.А.А., за извършено от нея престъпление по чл. 182, ал.1 от НК, за това, че на 28.10.2009 г. в гр. Котел оставила малолетното си дете само в къщи, което запалило огън и предизвикало пожар в дома, с което създала опасност за душевното му и физическото му развитие.

За РП Котел, редовно призовани, не се явява представител, който да изрази становище в с. з. по внесеното от тях предложение. Обвиняемата се явява лично и не оспорва описаните в постановлението фактически обстоятелства и дадената правна квалификация.

Обвиняемата се признава за виновна и моли съда да й наложи минимално наказание.

След цялостна преценка на събрания по делото доказателствен материал се прие за установено следното от фактическа страна:

На 28.10.2009 г. минаващият по това време свидетел Ц., край дома на обвиняемата, след като видял пушека, който излизал от къщата, влязъл вътре и отвел детето от там. Намерил кофа и с нея хвърлил няколко кофи вода и загасил пожара и завел детето в дома си. Обадил се в Отдела за закрила на детето. Служителите от Отдела посетили дома на обвиняемата, където вече се било прибрало детето. Служителката С. Ч. поискала полицейска защита, с оглед лошите хигиенно- битови условия. Обвиняемата А. отишла и прибрала детето си от РУ „Полиция” Котел и заявила, че желае да полага грижи за детето си. Представителката на Отдела за закрила на детето преценила, че не бива същото да се отнема насилствено от майката, независимо, че не полага необходимите грижи по отглеждането му, поради което приключила полицейската защита на този етап.

В с. з. обвиняемата прави пълни самопризнания относно вината си и изразява съжаление за случилото се. Дава обяснения, че с оглед тежкото им материално положение – обвиняемата има общо пет деца и съжителства на съпружески начала с мъж, който също бил безработен, са принудени да се прехранват от сезонна работа – бране на гъби и билки. Същия ден тя била отишла за гъби, оставяйки детето на своя брат, който също отишъл да бере гъби и по този начин детето останало без надзор. Обвиняемата А. моли съда да й наложи минимално наказание и заявява, че желае да полага грижи за детето си в домашни условия, изразява съжаление и обещава, че това няма да се повтори.

С оглед личността на обвиняемата – ниско социално ниво, тежко материално положение, лошите хигиенно-битови условия, при които живеят семейството, чисто съдебно минало и липсата на щети, извършеното от обвиняемата деяние представлява маловажен случай.

С деянието си обвиняемата А. е осъществил престъпния състав на чл. 182, ал.1 от НК – на 28.10.2009 г., като родител е оставила лице, намиращо се под родителските ù грижи – малолетното й дете Г. А., родена на *** г., без надзор и достатъчна грижа и с това създала опасност за нейното физическо и душевно развитие.

За горепосоченото престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или пробация, както и обществено порицание. От деянието й не са били причинени имуществени вреди, които да са предмет на настоящото наказателно производство.

От свидетелството за съдимост на обвиняемата е видно, че не е осъждана и до настоящия момент не е бил освобождавана от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV от Глава 8 от НК и т.к. са налице предпоставките, визирани в чл. 78а от НК, следва да бъде освободена от наказателна отговорност, като ù се наложи административно наказание.

Деянието е извършено с пряк умисъл. Обвиняемата е съзнавала общественоопасния му характер, както и настъпването на обществено опасните последици, като е била длъжна да ги предвиди.

Съдът изгради описаната фактическа обстановка, след като анализира събраните по делото на досъдебното производство доказателства.

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Обвиняемата Р.А. следва да бъде призната за виновна в извършване на престъпление по чл. 182, ал.1 от НК, за това че на 28.10.2009 г. в гр. Котел, като родител оставила малолетното си дете Г. А., родена на *** г. без надзор и достатъчна грижа, с което е създала опасност за физическото и душевното й здраве.

Налице са всички обективни и субективни признаци на състава на престъплението по чл. 182, ал. 1 от НК. Деянието е извършено с пряк умисъл от обвиняемата, която е предвиждала настъпването на общественоопасните последици и ги е желаела. Налице са всички условия, предвидени в разпоредбата на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и да му бъде наложена глоба. Обвиняемата не е осъждана и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV от глава VІІІ на НК.

При определяне размера на наказанието, определено от НК съдът се съобрази с разпоредбата на чл. 27 от ЗАНН, прецени обществената опасност на деянието и дееца, подбудите за извършване на деянието, както и смекчаващите и отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства. Съдът счита, че размерът на наказанието следва да бъде определен при липса на отегчаващи отговорността обстоятелства, поради което определи наказание глоба, в предвидения минимален размер 500,00 лева.

Ръководен от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА Р.А.А., българска гражданка, грамотна, неосъждана, безработна, с постоянен адрес ***, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че на 28.10.2009 г. в гр. Котел, като родител оставила лице, намиращо се под родителските ù грижи – малолетното ù дете Г. К. А., родена на *** г., без надзор и достатъчна грижа и с това е създала опасност за нейното физическо и душевно развитие, поради което и на основание чл. 182, ал. 1 от НК и чл. 78а от НК я освобождава от наказателна отговорност и й налага административно наказание ГЛОБА в размер на 500,00 (петстотин) лева в полза на държавата.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано в 15-дневен срок.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на Районна прокуратура Котел, като им се укаже правото на протест в 15- дневен срок от получаването му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: