Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Номер  9,  22 февруари 2010 г. , град  КОТЕЛ

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН  СЪД  КОТЕЛ, наказателен състав, на единадесети февруари през две хиляди и десета година, в публично съдебно заседание, в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЙОВКА  БЪЧВАРОВА

ЧЛЕНОВЕ : ………………………………

……………………………….

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : ......................................…………..

......................................…………..

секретар И.Д......………………..................……………...……………....................

прокурор ………………………………………………………………............................……....................

като разгледа докладваното от Председателя ЙОВКА  БЪЧВАРОВА НАХД № 140 по описа на РС Котел за 2009 год., за да се произнесе, съобрази следното:

            Производството е образувано по жалба на С.Х.Ю. *** против наказателно постановление (НП) на Директора на Държавно ловно стопанство (ДЛС) Котел с твърдения, че е неправилно и незаконосъобразно, затова моли да бъде отменено изцяло. Алтернативно, прави искане за намаляване на наложеното наказание.

В съдебно заседание жалбоподателят не се явява и не се представлява.

Директорът на ДЛС Котел се представлява от юрисконсулт Г. П., която моли жалбата да се остави без уважение, а наказателното постановление да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

            Съдът, след като взе предвид жалбата и материалите по делото, намира за установено следното:

            Производството по делото е образувано по жалба, подадена в срок и от лице, имащо право да обжалва, поради което производството се явява надлежно образувано и е допустимо. Разгледана по същество, жалба е основателна.

            На 20.07.2009 г. св.Ш. А. съставил акт за установяване на административно нарушение (АУАН) затова, че на 15.07.2009 г. в 17.30 г. жалбоподателят изкупувал гъби (100 кг. манатарки) без разрешително в землището на село Стрелци    , с което е нарушил разпоредбата на чл.67 от Закона за горите. Жалбоподателят отказал да се подпише на акта и отказът му е оформен с подписа на св. Д.А..

            В съдебно заседание съдът разпита като свидетели служителите на ДЛС Котел С.М., Д.А. е Ш. М., които заявиха, че жалбоподателят бил неколкократно предупреждаван, че може да изкупува гъби, след като се снабди с разрешително за тази дейност.

            Въз основа на описания АУАН на 27.07.2009 г. е съставено обжалваното НП, в което като административно нарушение е описано следното административно нарушение : „Без позволително за странични ползвания изкупува гъби манатарка от първи ГСУ – Стрелци в размер на 100.00 кг. от лица, които също нямат писмено позволително за добив на странични ползвания”, с което е нарушил чл.67 от ЗГ и на основание чл.102а, ал.1 от ЗГ му е наложено административно наказание глоба вразмер на 250.00 лева и обезщетение в размер на 220.00 лева.

            НП е съобщено на наказания на 06.08.2009 г., а жалбата срещу него е подадена на 13.08.2009 г.

Разгледано по същество, НП е незаконосъобразно, поради което следва да бъде отменено, тъй като в хода на административнонаказателната процедура са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, за което съдът следи служебно. Описаните в АУАН фактически положения не покриват признаците на административно нарушение по чл.67 от ЗГ, в който се казва, че е забранено на физически и юридически лица да изкупуват предмета на страничните ползвания от лица, които нямат писмено позволително. Според чл.63 от закона горските гъби са странични ползвания. В АУАН като нарушение е описано, че жалбоподателят изкупува 100 кг. гъби без разрешително, но така описаното деяние не е нарушение по чл.67 от ЗГ. Явно този пропуск е бил констатиран и административнонаказващият орган, вместо да прекрати преписката, е издал обжалваното НП, в което нарушението по чл.67 от ЗГ е описано с неговите обективни и субектевни признаци, но изцяло в нарушение на процесуалните правила, тъй като по този начин е нарушено правото на защита на наказаното лице. Нарушението се изразява в съставяне на НП за административно нарушение, за което не е бил съставен АУАН, без да са били налице изключенията на чл.36, ал.2 от ЗАНН.

На следващо място, видно е от НП, че то е подписано „със запетая” и явно не е съставено от посочения за издател директор на ДЛС Котел. Най – вероятно НП е било подписано от Н. М.– старши лесничей – на когото със заповед № 142/16.06.2009 г. на директора на ДЛС е било възложено да представлява ДЛС пред разследващите органи в досъдебните производства. Според чл. 113 от ЗГ наказателните постановления се издават от министъра на земеделието и храните или от упълномощени от него длъжностни лица. По делото не е представена заповедта, с която министърът на земеделието и храните е упълномощил директора на ДЛС Котел да издава НП по ЗГ, но съдът допуска, че такава заповед е налице, но посочената заповед  от 16.06.2009 г. не е създала в полза на Н. М. административнонаказателна власт и на това основание обжалваното НП се явява незаконосъобразно, тъй като е издадено от лице, което не е посочено в разпоредбата на чл.47 от ЗАНН.

Поради изложените обстоятелства съдът не може да провери правилността на издаденото НП и следва да го отмени, без да го разглежда по същество.

Ръководен от гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

ОТМЕНЯ  наказателно постановление323 / 27.07.2009 г. на директора на ДЛС Котел.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с касационна жалба пред АС Сливен в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните, че е изготвено.

                       

П Р Е Д С Е Д А Т Е Л: